Worum geht es im Kurs?
Der Zusammenhang von steigenden Treibhausgas-Emissionen und steigenden Temperaturen ist wissenschaftlich erwiesen und auf menschliche Aktivität zurückzuführen.
Das Pariser Klimaabkommen gibt ein 1,5°C-Limit bzw. deutlich unter 2°C-Limit vor. Wie können wir das erreichen? Wie können wir die Erderhitzung stoppen?
In diesem Kurs geben wir einen Überblick über die Möglichkeiten zur Emissionsreduktion durch Politik, Wirtschaft und der Gesellschaft.
Kursinhalt
Kapitel
1
Wie Wirtschaft und Emissionen zusammenhängen
Kapitel
2
Treibhausgas-Emissionen einzelner Sektoren
Kapitel
3
Wie können wir umsteuern, um unsere Emissionen zu…
Kapitel
4
Was bedeutet die Energiewende für einzelne Sektor…
Kapitel
5
Klimastrategien für die Transformation von Untern…
Kapitel
6
Selbst aktiv werden
Lehrende
WWF Akademie WWF Deutschland
Die WWF Akademie ist eine innovative Lernplattform, auf der interessierte Bürger:innen und Mitarbeitende von Unternehmen, mit denen der WWF kooperiert, sich zu verschiedenen Themen weiterbilden können. Die WWF-Themen sind wissenschaftlich fundiert und methodisch interaktiv aufbereitet, so dass Kompetenzen vermittelt werden, die zu einer Selbstverantwortung und Mitgestaltung der Transformation innerhalb der Gesellschaft beitragen. Dabei ist es uns besonders wichtig, die Bereiche Gesellschaft, Politik und Wirtschaft zu adressieren.
Ausgewählte Bewertungen
Gesamtbewertung 4.7 (28 Teilnehmer)
Populistische Meinungsmache ohne fundierte Information
Dem Kurs fehlt jegliche technisch/naturwissenschaftliche Fundierung. Die vulgärökononische Argumentation ist erschreckend tendenziös. Die großen Herausforderungen bei der künftigen globalen Energieversorgung werden dadurch und mit flotter Musikuntermalung bagatellisiert. Energie kann nicht erneuert, sondern nur von einer Form in eine andere umgewandelt werden, wobei immer nur ein mehr oder weniger geringer Teil als Nutzenergie verwendet werden kann (Abwärme). Elektrische Energie (Strom) ist Sekundärenergie, d.h. sie muss erst durch Umwandlung aus anderen Energien erzeugt werden. Auch dabei geht viel Energie verloren, bei leistungsstarken Windkraftanlagen weit über 50%, bei modernen Solaranlagen deutlich über 70 %. Volatilität der - fälschlich - so genannten erneuerbaren Energien (v.a. Wind und Sonne) und der geringe Energieinhalt pro qm bzw. cbm) erfordern einen enormen Flächenbedarf: Die konstanten Leistung eine AKW kann nur mit etwa über 1.500 Windkraftanlagen ersetzt werden. Eine ausreichende Speicherung überschüssigen Stroms für 'Dunkelflauten' ist technisch noch nicht realisiert. Wasserstoff als alternative Energie erfordert einen enormen Energieaufwand. Denn Wasserstoff muss erst durch Elektrolyse von Wasser - womöglich noch in sonnenreichen Wüstengegenden mit Wassermangel - oder aus Erdgas (Methan) erzeugt werden: In der Kette Primärenergie -- Strom - Wasserstoff - Transport - Stromendverbrauch geht viel, viel Primärenergie verloren! 'Nullemission' ist eine Utopie, allein schon weil acht Mrd. Menschen CO2 ausatmen. Gemeint sein kann doch nur, dass der menschengemachte Klimawandel begrenzt wird. Alle Zielsetzungen sind notwendigerweise politisch und deshalb willkürlich gesetzt. Trotzdem können sie sinnvolle Vorgaben sein. Wie die wachsende Weltbevölkerung aber mit Energie versorgt werden kann, bleibt unklar. Gerade in den wirtschaftlich schnell wachenden Ländern in Asien und Afrika steigt der Energiebedarf pro Kopf rasant an. Dazu kommt n Europa und Amerika ein steigender Energiebedarf für Elektromobität .... In dieser Form ist der Kurs nicht empfehlenswert.
Der Kurs hat mir sehr gut gefallen, danke!
Ich bin begeistert von dem absolvierten Kurs. Das Material wurde bequem und verständlich präsentiert, die Videos sind hervorragend gemacht, Ton, Transkription zum Text und Untertitel sind ausgezeichnet. Die Aufgaben sind interessant. Außerdem habe ich mein Wissen zum Thema „Klimaziele und Energiewende“ aufgefrischt. Vielen Dank!
Empfehlungskurs
Es war mir eine Vergenügen diese gelegenheit zu nutzen und den Kurs sehr Informativ und nützlich. Danke Sehr Beste Grüße, Soha
Well, maybe our climate targets are not ambitious enough. We are likely to blow by them sooner than thought.
Likes - the solid and useful content Dislikes - nothing